Dienstag, 30. Juni 2009 / Mardi, 30 juin 2009 08.30-10.00
Papersessions mit Einzelbeiträgen / Contributions individuelles groupées en papersessions
100
Walther, Mireille; Bonvin, Patrick
PS16 Perceptions d' étudiants en formation professionnelle en éducation
spécialisée concernant les stages: correspondances et discordances
entre l'évaluation quantitative du vécu et l'évaluation qualitative en
termes d'attentes
F 26.1
Université de Fribourg
mireille.walther@unifr.ch
Les institutions formatrices en éducation spécialisée proposent toutes des périodes de
formation sur le terrain, comme pré requis à l’entrée en formation, en cours de formation
(modèle de la formation alternée) ou à la fin de la formation, comme ‘couronnement’ de
cette dernière et comme condition à l’obtention du diplôme. Ces stages font l’objet
d’évaluations qui peuvent être formatrices et/ou sommatives, le plus souvent en partena-
riat entre l’institution formatrice et l’institution qui accueille le stagiaire. Ces évaluations
portent la plupart du temps sur la ‘performance’ pratique et réflexive des étudiants et ont
fait l’objet, ces dernières années, d’une formalisation accrue : le stage se déroule dans un
cadre symbolique de plus en plus structuré et complexe. L’instrumentation accrue du suivi
et de l’évaluation des stages est accompagnée d’une professionnalisation des acteurs
responsables de ce suivi et de ces évaluations, que ce soit dans les institutions forma-
trices ou les institutions d’accueil des stagiaires, au travers, par exemple, de formations
de praticiens-formateurs ou de moniteurs-éducateurs (cf. Gaberan & Perrard, 2004).
Ces évolutions mettent à disposition des institutions formatrices des données empiriques
de plus en plus élaborées quant à l’évaluation des stages en termes de ‘performance’ de
l’étudiant. Cependant, ces données ne tiennent le plus souvent pas compte du point de
vue des stagiaires sur leur encadrement et leur vécu durant les périodes de stage. Corol-
laire de cette situation, aucun instrument n’est disponible à cet effet. La recherche dans
laquelle s’inscrit notre intervention vise à explorer les moyens de remédier à cette situa-
tion, d’une part, en explorant la possibilité de valider de manière préliminaire une grille
d’évaluation du vécu et du suivi de stage du point de vue du l’étudiant, d’autre part, en
mettant en relation ces résultats avec des données qualitatives récoltées dans le même
questionnaire, et portant sur les perceptions des étudiants quant à leur attentes vis-à-vis
de ces stages : quelles attentes ont été réalisées et déçues lors du stage évalué, et
quelles sont leurs attentes pour des stages futurs ?
La première partie de la recherche (portant notamment sur la structure factorielle de
l’instrument et les relations entre les variables induites) ayant été présentée ailleurs (Bon-
vin, Lachat & Walther, 2009), notre présentation portera sur le lien entre l’évaluation
quantitative du suivi et du vécu de stage et l’évaluation qualitative des attentes des étu-
diants. Nous résumerons dans un premier les résultats du versant quantitatif de la re-
cherche : une brève description de l’instrument et de sa structure factorielle sera suivie de
la présentation de quelques résultats principaux concernant la satisfaction du stagiaire,
notamment son lien avec les caractéristiques du stage, le statut et la formation du super-
viseur dans l’institution d’accueil, ainsi que le rôle que certains collègues peuvent jouer en
tant qu’autre signifiant pour le stagiaire (‘mentors informels’).
Dans un deuxième temps, nous proposerons une présentation descriptive du volet quali-
tatif consacré aux attentes des stagiaires, et les catégorisations des formulations de ces
attentes. La dernière partie de la présentation s’attachera à la discussion des liens entre
les évaluations par questionnaire et les données qualitatives en interrogeant en particulier
la pertinence et la cohérence des informations fournies et analysées selon les deux mé-
thodologies. Notre recherche et nos résultats s’inscrivent dans une démarche
d’évaluation de la qualité de l’encadrement des stagiaires en éducation spécialisée insis-
tant pour le moment sur le point de vue de l’étudiant concerné. Nos résultats fournissent
déjà un ensemble de critères de qualité possibles ainsi que des pistes pour l’évaluation
de l’encadrement par la stagiaire. Un prochain projet de recherche visera à mettre en re-
lation les résultats issus de l’analyse des perceptions des stagiaires avec les résultats des
évaluations formatives et sommatives des ‘performances’ pratiques et réflexives des sta-
giaires réalisées dans les institutions de formation et les institutions d’accueil.
Références bibliographiques
Bonvin, P., Lachat, L. & Walther, M. (2009). L’évaluation du suivi et du vécu de stages
dans la formation professionnelle en éducation spécialisée : éléments méthodolo-
giques et premières constatations. Communication orale au 21
e
Colloque international
de l’Association pour le Développement des Méthodologies d’Évaluation en Éducation
en Europe (ADMEE-Europe). Louvain-la-Neuve : 21-23 janvier 2009.
Gaberan, P. & Perrard, P. (2004). Moniteur éducateur : Un professionnel au quotidien.
Ramonville-St-Agne : Érès.
Comentarios a estos manuales